Na itt pörgött az élet. :D
Ki ez a Skilas Gahan? Nem vágom miért lett belinkelve a film.
Vers/műelemzés: Én sosem szerettem. Én is az olvasó típushoz tartozom. A középsuliban is inkább érzelmileg éltem át a műveket, és gyűlöltem elemezni a verseket, mert az oké, hogy rejtett értelmekre is felhívják a figyelmet, de nagyon könnyen beléd magyarázhatnak olyan dolgokat, amik nincsenek is ott, vagy a költő nem is tudott róla, hogy ezt ki lehet hozni belőle, mert lehet, ohgy csak a pillanatnyi érzéseit írta le, nem általánosítható a természetére. Szóval én ellene voltam, és a verselemzéseknél is inkább kihagytam a grammatikai cuccokat és érzésből írtam. Meg párszor vitáztam is a tanárnőmmel, hogy szerintem ez meg ez nem így van. De ez van. Én mindig is az érzelmi típusú emberek közé fogok tartozni. U-girl

Persze, a technikai elemek ismerete, a szerkezet nélkülözhetetlen, de csak a vers hardware része. Az egyéni softwer a fejemben van. Én valahogy mindig kicsit másként gondolkodtam dolgokról, mint mások. De vannak rejtett ismeretek, tényleg. Mint Verlaine versében a névmások nemének hirtelen cseréje. Először nő, majd hímnem, és ha nem tudod, hogy alkoholista, droggfüggő volt, verte a feleségét és a gyerekét valamint szado.mazo kapcsolatban élt a 16 éves Rembauddal, aki szadizmusa miatt feljelentette és le is csukták két évre, akkor nem tudod miért csinálta ezt a névmás váltást.

De mindennek mi köze van ehhez?"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, S ont monoton bút konokon és fájón."

Nincs hozzá semmi köze, egyszerűen tud verset írni és kész, így született, őrült zseni.( ja, és a műfordítás bámulatos, néha jobb, mint az eredeti) Kár, hogy nem tudok franciául, óriási lehet eredetiben.

Ja, műelemzés: Mond el nekem szépen három A4-es lapon, hogy pontosan definiálva, miért szereted a DM zenéjét. Sztem, aki ezt defíníciókban le tudja írni, nem is szereti. Nekem Mást jelent a Judas  szövege és neked mást jelent. Mást jelen annak egy Ady vers aki szereti és mást annak aki nem. Mást jelentett a Háború És Béke vagy A Nyugaton A Helyzet Változatlan vagy az Éjfélre Kitisztul( szereted William Whartont? Az egyik nagyon nagy kedvencem, ő írta a Madárkát is) nagyapámnak, aki az első világháborúban született és harcolt a másodikban, mint nekem, aki békében éltem. Annyira szubjektív dolog,és akkor a tanárod eldönti, hogy azt írtad e műelemzésnek, amit ő gondol róla. ( egyébként azt írtam, magamban meg gondoltam mást) Aztán szerencsére lett egy remek, szebadelvű irodalomtanárom.

Hát, az egész irodalom ilyen. Mint a festő Touluse-Lautrec, kirúgták az akadémiáról, Van Gogh képeit nem vették. Nem bánnám, ha bármelyik a falamon függne, és nem is csak azért mert nagyon szeretem őket, hanem remek befektetés lenne. Szóval, amit a hivatalos vélemény nem fogad el, attól az még lehet nagyon jó.

Sztem biztos van valami végzettsége, az USA-ban azért ez nem olyan bonyolult. Kifizeti a kurzusok díját és kész. Onnantól csak a vizsgán kell megfelelnie. Elolvasnám ám az írásait! Én a forgatókönyvírást sose szerettem igazán, az olyan használati utasítás szaga van. Nem szeretem, ha az irodalomnak egyéb célja is van a gyönyörködtetésnél és önkifejezésnél. Mondd, hogy sznob álláspont. Egy forgatókönyvet pedig azért írnak, hogy eladják filmnek. Pontosan olyannak kell lennie, amilyet a producer akar, kommersznek és tömegizlést kielégítőnek. ( tisztelet a kivételnek, de ők meg a fióknak írnak)